然而，在這個(gè)競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)環(huán)境下，也有一些商家試圖通過(guò)“抄近路”來(lái)縮短研發(fā)周期，節(jié)約成本。他們抄襲他人爆品的外觀設(shè)計(jì)，將其作為自己的產(chǎn)品推向市場(chǎng)。這種行為看似聰明，實(shí)則是一種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，不僅侵犯了原創(chuàng)者的權(quán)益，也降低了自身產(chǎn)品的價(jià)值。
那么，如何確定外觀設(shè)計(jì)保護(hù)范圍，以及如何申請(qǐng)能夠獲得較大的保護(hù)范圍呢？根據(jù)北京市高級(jí)人民法院《專(zhuān)利侵權(quán)判定指南（2017）》第65條規(guī)定，外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍以表示在圖片或者照片中的該專(zhuān)利產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)為準(zhǔn)。此外，外觀設(shè)計(jì)的簡(jiǎn)要說(shuō)明及其設(shè)計(jì)要點(diǎn)、專(zhuān)利權(quán)人在無(wú)效程序及其訴訟程序中的意見(jiàn)陳述等，也可以用于理解外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍。
以一場(chǎng)同行冤家的外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利糾紛案件為例，原告訴被告外觀侵權(quán)，并公證購(gòu)買(mǎi)了對(duì)方的侵權(quán)產(chǎn)品。在庭上，原告拿出公證購(gòu)買(mǎi)的對(duì)方侵權(quán)產(chǎn)品與自己專(zhuān)利圖片進(jìn)行比對(duì)，主張其產(chǎn)品確實(shí)落入自己專(zhuān)利保護(hù)范圍。令人哭笑不得的是，被告同樣也公證購(gòu)買(mǎi)了原告產(chǎn)品，并在庭上舉著雙方產(chǎn)品進(jìn)行比對(duì)，找差異點(diǎn)。
實(shí)際上，原告產(chǎn)品在實(shí)際制作中，外觀經(jīng)過(guò)幾次迭代，確實(shí)已經(jīng)與當(dāng)初申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)時(shí)候的樣式不同了。但在外觀專(zhuān)利訴訟中，原告產(chǎn)品實(shí)際樣式與專(zhuān)利圖片是否一致，并不影響該專(zhuān)利的保護(hù)范圍。外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利的保護(hù)范圍應(yīng)以圖樣為準(zhǔn)，并且簡(jiǎn)要說(shuō)明與設(shè)計(jì)要點(diǎn)均會(huì)起到限定保護(hù)范圍的作用。因此，在申請(qǐng)外觀專(zhuān)利時(shí)，大家要注意措辭，盡量不要過(guò)多限定顏色、圖案等。
根據(jù)北京市高級(jí)人民法院《專(zhuān)利侵權(quán)判定指南（2017）》第68條所述，外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利請(qǐng)求保護(hù)色彩的，應(yīng)當(dāng)將請(qǐng)求保護(hù)的色彩作為確定外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)保護(hù)范圍的設(shè)計(jì)特征之一。也就是說(shuō)，如果你的外觀設(shè)計(jì)的設(shè)計(jì)要點(diǎn)中明確請(qǐng)求保護(hù)綠色，那么對(duì)方即使產(chǎn)品和你的專(zhuān)利形狀相同，只要顏色不同，就很有可能不落入你的保護(hù)范圍，不侵權(quán)。
因此，一般情況下，只請(qǐng)求保護(hù)外觀設(shè)計(jì)的形狀，授權(quán)之后獲得的保護(hù)范圍是最大的。除非在審查或無(wú)效中確實(shí)需要限定其他一些特征，以滿足獲得授權(quán)的實(shí)質(zhì)條件?？傊?，只有不斷創(chuàng)新，提升產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)的獨(dú)特性，才能在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。
在這個(gè)充滿無(wú)限創(chuàng)新與激情的時(shí)代，外觀設(shè)計(jì)無(wú)疑成為了各企業(yè)競(jìng)相追逐的焦點(diǎn)。然而，也隨之而來(lái)的是越來(lái)越多的抄襲現(xiàn)象。當(dāng)我們的外觀設(shè)計(jì)作品被抄襲時(shí)，我們應(yīng)當(dāng)如何應(yīng)對(duì)，如何保護(hù)自己的權(quán)益呢？
在這個(gè)問(wèn)題上，我們有一個(gè)簡(jiǎn)單且高效的方式，那就是線上立案。無(wú)需走過(guò)多流程，無(wú)需線下提交繁瑣的資料，只需簡(jiǎn)單的幾個(gè)步驟，就能完成立案。這種方式的優(yōu)點(diǎn)在于，它節(jié)省了我們大量的時(shí)間和精力，讓我們能夠更專(zhuān)注于創(chuàng)作新的設(shè)計(jì)作品。
線上立案的過(guò)程非常簡(jiǎn)單。首先，我們需要找到一個(gè)專(zhuān)業(yè)的團(tuán)隊(duì)，比如【設(shè)計(jì)之窗原創(chuàng)作品維權(quán)法律中心】。他們會(huì)為我們提供一站式的服務(wù)，幫助我們處理所有的法律事務(wù)。然后，我們只需要提供一些基本的信息和材料，他們就能幫助我們完成立案。
這個(gè)過(guò)程中，我們無(wú)需親自出面，無(wú)需線下提交任何資料，所有的一切都可以在網(wǎng)上完成。這種方式的優(yōu)點(diǎn)在于，它讓我們能夠更輕松地處理這些繁瑣的事務(wù)，有更多的時(shí)間去創(chuàng)作新的作品。
總的來(lái)說(shuō)，當(dāng)我們的外觀設(shè)計(jì)作品被抄襲時(shí)，我們可以選擇線上立案，這種方式簡(jiǎn)單快捷，能夠幫助我們有效地保護(hù)自己的權(quán)益。同時(shí)，我們也要積極尋找專(zhuān)業(yè)的團(tuán)隊(duì)，如【設(shè)計(jì)之窗原創(chuàng)作品維權(quán)法律中心】，他們能為我們提供專(zhuān)業(yè)、高效的服務(wù)，讓我們?cè)诿鎸?duì)抄襲時(shí)，能夠更有信心，更有力量。
